Заседание №1
Модернизация: теория и практика. Что мы знаем о модернизации: теория, исторический опыт, результаты.
Первое заседание состоялось 21 мая 2010 года в актовом зале Национальной библиотеки. Председатель оргкомитета – советник Президента Чувашской Республики В.С. Кузнецов отметил: "Это событие особое - просветительское. Задача проекта не только в его интересе, мы хотим привлечь молодых людей, которые хотели бы принять участие в переменах. Для того чтобы перемены происходили, нужно понимать и знать. Поэтому в наших семинарах будут принимать участие люди исключительной компетентности. Сейчас появилось много новых слов - к примеру, те же "модернизация", "нанотехнологии". Надо наполнить их содержанием. На семинарах мы будем разбираться в сути явлений".
Заседание провел доктор экономических наук, заведующий сектором Центра проблем развития и модернизации Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Александрович Красильщиков.
Красильщиков Виктор Александрович родился 25 ноября 1952 г. в Москве. Закончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 1977, аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР в 1981 г. Кандидат экономических наук (1982), доктор экономических наук (2002).
С 1997 г. работает в Центре проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН. С 1999 г. – координатор (convener) рабочей группы «Трансформации в мировой системе – сравнительные исследования развития» (“Transformations in the World System – Comparative Studies in Development”) Европейской Ассоциации исследовательских и учебных институтов по проблемам развития (EADI - European Association of Development Research and Training Institutes).
В 2004 году – визит-исследователь в Институте азиатских исследований в Калькутте, в 2005-2006 учебном году – приглашенный профессор Европейской Комиссии в Венском университете. Член научного совета испанского Интернет-журнала “Entelequia” (Малага – Кадиз).Основные направления научных исследований:
- воздействие глобализации на периферийные и полупериферийные страны;- опыт развивающихся стран и его значение для России;
- сравнительный анализ России и развивающихся стран.
Общее число публикаций – 96 (с 1981 г.), включая три книги на русском языке и 1 электронную книгу на английском.
Рабочие языки: английский, испанский, французский, португальский.
Адрес: Москва 117997, ЦПРМ ИМЭМО РАН, 23, Профсоюзная ул., ГСП-7, тел.: 499-1208232, факс: 499-1206575, эл.почта: f1victor@mtu-net.ru, victor_ias2004@yahoo.co.in
Виктор Красильщиков начал выступление с определения модернизации. Он отметил, что его ключевым составляющим остаются индустриализация и "самоприспосабливаемость" общества к переменам, формирование способности самосовершенствоваться. Охарактеризовав исторические эшелоны модернизации и опыт различных стран, в том числе и России на различных этапах процесса, докладчик выдвинултезис о необходимости новой модернизации России.
В начале лекции докладчик постарался дать определение модернизации. Обычно под модернизацией понимают подтягивание страны, отставшей в своем социально-экономическом, политическом и культурном развитии от мировых лидеров, к уровню последних. Фактически речь идет о том, что модернизация – это способ догнать передовые страны Западной Европы и Северной Америки (а теперь уже и ряд стран Азии). Она предполагает и создание современной индустрии, и урбанизацию, и развитее собственной научно-технической базы, и качественный скачок в образовании, и формирование независимой и беспристрастной судебной системы, и развитие политических прав и свобод граждан вместе с системой социальной защиты. Другими словами, модернизация – многогранный, комплексный и длительный процесс общественно-экономических, технологических и политических преобразований, который охватывает все стороны жизни общества – от производственных технологий до быта и сферы образования.
Однако никто и ничто не может гарантировать успех модернизации. Кроме того, в ходе модернизационных преобразований могут возникать новые проблемы и трудности, о чем свидетельствует опыт и России, и других стран.
К сожалению, по мнению Красильщикова, призывы президента Д.А. Медведева во многом остаются гласом вопиющего в пустыне. Острота проблемы модернизации в России еще не осознана в полной мере ни верхами, ни низами общества, тогда как перед страной вновь, как бывало уже в прошлом, стоит дилемма: модернизация либо дальнейшая деградация и исчезновение с политической карты мира.
За последние 20 лет страна в огромной степени утратила потенциал, созданный в ходе советской модернизации, оплаченной колоссальной ценой. В России произошла катастрофическая деиндустриализация (слайды 1-3),
 |  |  |
а страна заняла в мировой экономике место поставщика энергоресурсов, металла и другой продукции вчерашнего дня. Одновременно деградировала инфраструктура, о чем, в частности, свидетельствует резкое уменьшение числа аэропортов в стране (слайд 4).
Ухудшились и показатели социального развития. Так, по продолжительности жизни Россия оказалась позади ряда бедных стран Центральной Америки (слайд 5).
При видимом сокращении бедности (слайд 6)
уровень потребления основной массы населения остается очень низким. Это подтверждается показателем соотношения средней зарплаты и линии бедности. В России в 2007 г. (накануне кризиса) средняя зарплата превосходила уровень бедности в 3,6 раза – как в Боливии и Мексике (слайд 7).
Но при этом сама линия бедности во многих странах Латинской Америки выше, чем в России: там она предполагает, что семья является бедной, если тратит на покупку еды 50 % и более своих текущих расходов, у нас же уровень бедности лишь чуть превышает уровень физического существования. Одновременно возрастает социальная дифференциация в российском обществе – разрыв между доходами верхних и нижних 10 процентов населения (слайд 8).
Характерно, что за время экономического кризиса, начавшегося осенью 2008 г., число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 32 в 2008 г. до 62 в 2009 г., чего не наблюдалось более ни в одной другой стране мира. Сверхпотребление богачей в России приняло гротескно-гипертрофированные формы, о чем свидетельствуют построенные ими дворцы и яхты (слайды 9-10).
По мнению Красильщикова, в сложившейся ситуации модернизация невозможна без воссоздания промышленности, резкого увеличения инвестиций в инфраструктуру и образование, для чего потребуется перераспределение доходов. Модернизация может иметь смысл и состояться в России, если она будет сопровождаться решением социальных проблем – хотя бы потому, что сегодня состояние физического и нравственного здоровья населения страны не позволяет надеяться на резкую интенсификацию труда. Очевидно, однако, что правящая «элита» не может согласиться с таким вариантом развития.
По мнению Красильщикова, для модернизации страны, особенно на первых порах, необходим авторитарный режим – наподобие тех, которые вытаскивали из нищеты и отсталости Южную Корею, Сингапур, Малайзию и ряд других стран. Однако такой режим («авторитаризм развития») может появиться только в результате серьезного социально-экономического и политического кризиса либо каких-то грандиозных провалов во внешней политике, что вызовет полное обновление правящей политической и деловой элиты.
В конце своего выступления Виктор Александрович передал в фонд библиотеки ряд книг по теме модернизации, которые, надеемся, вызовут живой интерес у наших читателей.
Видеозапись выступления В.А. Красильщикова (320 Мб) >>>
Видеофрагменты web-трансляции семинара (73 Мб) >>>
Список основных публикаций В.А. Красильщикова
Контакт с оргкомитетом: А.П.Карпов. E-mail: alekspk@cbx.ru
Контактное лицо от библиотеки : Г.А. Быкова. E-mail: bga@publib.cbx.ru